จริยธรรมในการเขียน: กรณีของซาอุดีอาระเบีย
โพสต์:
เมื่อฉันเลื่อนดูฟีดโซเชียลของฉันเมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันสังเกตเห็นว่ามีผู้มีอิทธิพลด้านการเดินทางจำนวนหนึ่งที่ยกย่องความงามและคุณธรรมของซาอุดีอาระเบียโดยมีฉากหลังเป็นทะเลทราย 1
แต่คนส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อรับประโยชน์จากวีซ่าท่องเที่ยวใหม่และสำรวจด้วยตนเอง พวกเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นเพื่อดูว่าประเทศเปิดใหม่นี้เกี่ยวกับอะไร พวกเขาไปที่นั่นเพื่อออกทริปสื่อมวลชน โดยได้รับทุนจากบริษัทชื่อ Gateway KSA ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมราชอาณาจักร (หมายเหตุ: องค์กรกล่าวว่าองค์กรไม่ขึ้นอยู่กับรัฐบาล แต่มีสมาชิกราชวงศ์ซาอุดีอาระเบียอยู่ในคณะกรรมการ และเมื่อพิจารณาจากการควบคุมโดยสมบูรณ์ของราชวงศ์ซาอุดิอาระเบียที่มีอยู่ทั่วประเทศ ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะนำชาวตะวันตกผู้มีอิทธิพลเข้ามาโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากราชวงศ์)
ตอนนี้ให้ฉันชัดเจน: ฉันไม่คิดว่ามีอะไรผิดปกติกับการไปเยือนซาอุดีอาระเบีย หากคุณต้องการเดินทางไปที่ไหนสักแห่งคุณควร ผู้คนไม่ใช่รัฐบาลของพวกเขา และฉันไม่ใช่กลุ่มคว่ำบาตรการเดินทาง
แต่ รับเงินจากรัฐบาล แตกต่างจากการจ่ายเงินด้วยวิธีของคุณเองมาก ดังที่ Rick Steves ได้กล่าวไว้ การเดินทางคือการกระทำทางการเมือง และการรับเงินจากรัฐบาลสามารถสร้างความประทับใจในการอนุมัติโดยปริยาย ดังนั้นเมื่อรัฐบาลเสนอให้สนับสนุนการเดินทาง ฉันคิดว่าคำถามที่ต้องถามคือ นี่เป็นรัฐบาลที่ฉันอยากจะสนับสนุนหรือไม่?
สุดยอดสถานที่พักในฟิลิปปินส์
รัฐบาลซาอุดีอาระเบียกดขี่ประชาชน มีประวัติอันเลวร้ายเกี่ยวกับสิทธิสตรีและ LGBT และ ส่งเสริมลัทธิหัวรุนแรงในต่างประเทศ - มันระงับความขัดแย้ง จำคุกนักเคลื่อนไหว ( รวมถึงบล็อกเกอร์ด้วย ) สังหารนักข่าว ( คาช็อกกีเป็นเพียงตัวอย่างที่โด่งดังที่สุด - การทรมาน ผู้ต้องขัง ใช้การเฆี่ยนตีและการตัดแขนขาเป็นการลงโทษ และเป็นหนึ่งในผู้ประหารชีวิตชั้นนำของโลก
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางโดยเสียค่าใช้จ่ายเหล่านี้กล่าวว่าพวกเขาเพียงแสดงจุดหมายปลายทางและผู้คนเท่านั้น พวกเขาพูดไม่เกี่ยวกับรัฐบาล ซาอุดีอาระเบียเป็นสถานที่ที่สวยงามและมีสิ่งที่น่าสนใจมากมายให้ดู
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในประเทศนั้นมีความสวยงาม และไม่ต้องสงสัยเลยว่าที่นั่นก็มีคนที่อบอุ่นและยอดเยี่ยมเช่นกัน
แต่ฉันเชื่อว่าการรับเงินจากองค์กรที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลจะก่อให้เกิดอันตรายต่อศีลธรรมเมื่อคุณพิจารณาว่ารัฐบาลจำคุกบล็อกเกอร์ของตนเองและสูญเสีย LGBT และผู้สนับสนุนสิทธิสตรีไป
จิตวิทยาได้แสดงให้เห็นครั้งแล้วครั้งเล่าว่าทุกคนพยายามลดความไม่สอดคล้องกันทางความคิดเพื่อพิสูจน์การกระทำของตน 2 ในกรณีนี้ ฉันคิดว่าผู้ที่เดินทางเหล่านี้เป็นเพียงไม่ทราบเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้หรือสร้างเหตุผลเข้าข้างตนเองเมื่อมีการโบกเช็คใบใหญ่ต่อหน้าพวกเขา เหตุผลทั้งสองประการทำให้ท้อแท้และตื้นเขินทางศีลธรรม
นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันจะหยิบยกเรื่องการเมืองหรือสภาพสังคมมาโพสต์เสมอไป หรือจำเป็นต้องเป็นงานของนักเขียนการเดินทางที่ต้องหารือเรื่องการเมืองท้องถิ่นอยู่เสมอ
โรงแรมในตัวเมืองซิดนีย์ ออสเตรเลีย
ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีรัฐบาลใดที่สมบูรณ์แบบ พวกเขาทั้งหมดมีข้อบกพร่อง คุณสามารถพบสิ่งเลวร้ายที่กระทำโดยรัฐบาลทั่วโลก
แต่ฉันคิดว่าจุดหมายปลายทางบางแห่งต้องการความครอบคลุมที่ละเอียดและลึกซึ้งยิ่งขึ้น เราจะไปที่อเมซอนโดยไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายที่นำไปสู่การทำลายล้างได้อย่างไร เราจะไปเที่ยวซาฟารีโดยไม่พูดถึงปัญหาสัตว์ป่าได้อย่างไร การเดินทางมีแง่มุมต่างๆ ที่ต้องมีการรายงานเชิงลึกมากขึ้น
ตัวอย่างเช่น สถานที่ต่างๆ เช่น ซาอุดีอาระเบีย ซีเรีย นิการากัว รัสเซีย อิหร่าน และเกาหลีเหนือ เป็นหนึ่งในหลาย ๆ แห่งที่ต้องการการรายงานแบบรอบด้านมากขึ้น เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ทางการเมือง (และความจริงที่ว่ามีสถานที่หนึ่งอยู่ท่ามกลางสงครามกลางเมือง)
การไม่เลี้ยงช้างในห้อง (การกระทำของรัฐบาล) ก็สร้างความเสียหายแก่ผู้อ่านเช่นกัน เพราะอาจทำให้ผู้อ่านตกอยู่ในความเสี่ยงเมื่อมาเยือน เพราะพวกเขาอาจเชื่อว่าพวกเขาสามารถเดินทางได้เหมือนที่อินฟลูเอนเซอร์ทำหรือวิธีที่คนตะวันตกทำ
ทริปสื่อมวลชนไม่เหมือนทริปปกติ โดยมาพร้อมกับผู้ดูแล สิทธิ์พิเศษ คนขับรถ ไกด์ และสิทธิประโยชน์อื่นๆ มากมายที่นักเดินทางทั่วไปจะไม่มีวันได้รับ
สถานที่ที่สนุกสนานในสหรัฐอเมริกา
ตอนนี้ไม่มีอะไรผิดปกติกับสิ่งนั้น นี่เป็นวิธีหนึ่งที่คนในวงการจะค้นพบว่ามีอะไรใหม่
แต่การล้างมือเกี่ยวกับความเป็นจริงทางการเมืองของการเดินทางที่ได้รับการสนับสนุน เป็น ปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้มีอิทธิพลและบล็อกเกอร์ที่ขาดไฟร์วอลล์บรรณาธิการของสิ่งพิมพ์แบบเดิม นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเมื่อฉันถามในแบบสำรวจล่าสุดว่าผู้คนเชื่อใจบล็อกเกอร์ที่ไปเที่ยวแบบเสียเงินมากหรือไม่ 85% ตอบว่าไม่ ในการศึกษาล่าสุดอีกฉบับหนึ่ง มีเพียง 4% เท่านั้นที่บอกว่าพวกเขาเชื่อถือผู้มีอิทธิพลทางออนไลน์ -
แฮชแท็ก #ad และ #sponsored แพร่หลายมากจนผู้คนหันมาสนใจ
แน่นอนว่ามีทริปที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายอยู่เสมอ แต่ฉันรู้สึกว่าผู้มีอิทธิพลด้านการเดินทางยุคใหม่มีจริยธรรมน้อยลง เมื่อมองย้อนกลับไปในช่วงแรกๆ ของการเขียนบล็อก ฉันรู้สึกว่ามีหลายเส้นที่เราจะไม่ข้ามเส้นนี้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะเราเป็นนักเดินทางเหมือนกัน และเราก็มีไอเดียเกี่ยวกับบริบทของการเดินทางที่เราอยู่ด้วย
แต่ตอนนี้มีเงินหมุนเวียนมากขึ้น: มีการทุ่มเงินหลายล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับผู้มีอิทธิพล ฉันได้รับข้อเสนอจำนวนมหาศาลเพื่อโปรโมตผลิตภัณฑ์ (ครั้งหนึ่งฉันเคยได้รับข้อเสนอ ,000 สำหรับการโพสต์ในบล็อกเดียว) เป็นการยากที่จะปฏิเสธหากคุณไม่มีแหล่งรายได้อื่น
ยิ่งไปกว่านั้น โซเชียลมีเดียไม่มีอยู่จริงเมื่อบล็อกเกอร์ส่วนใหญ่เริ่มต้นขึ้น และเราต้องพึ่งพาบล็อกของเราและความสัมพันธ์แบบตัวต่อตัวเท่านั้น ขณะนี้ ด้วยแพลตฟอร์มมากมาย ผู้คนมากมายแข่งขันกันเพื่องานแสดงสด และมีเงินมากมาย (ไม่ต้องพูดถึงฟีดแบ็กที่โซเชียลมีเดียมอบให้) ฉันคิดว่าบางคนกำลังหาเหตุผลให้กับกิจกรรมที่น่าสงสัยทางศีลธรรมในแบบที่ไม่เคยเกิดขึ้น ที่ผ่านมา.
ใช่แล้ว นักเขียนแบบดั้งเดิมคร่ำครวญถึงเราแบบเดียวกับที่ฉันคร่ำครวญถึงผู้มีอิทธิพลในตอนนี้ แต่ฉันจำไม่ได้ว่ายืนอยู่บนหลังคาบ้านเรือนของผู้คนในกรีซ ออกไปนอกเส้นทางเพื่อถ่ายรูปดอกไม้ หรือห้อยโหนบนขอบเพื่อถ่ายภาพที่สมบูรณ์แบบระหว่างทาง ฉันเห็นคนทำสิ่งเหล่านั้นตอนนี้ เนื้อหาในวันนี้มากเกินไปมองมาที่ฉัน ไม่ใช่เรียนรู้จากฉัน
แล้วจะทำอะไรได้บ้าง?
คำแนะนำของฉันสำหรับผู้ที่เสพเนื้อหาเกี่ยวกับการท่องเที่ยวคือการหลีกเลี่ยงนักเขียนที่ทำสิ่งที่ผิดกฎหมายหรือจริยธรรม และไม่วาดภาพสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศให้ครบถ้วน การปัดเป่าปัญหาที่ยุ่งยากจะทำให้คุณคิดว่าทุกอย่างเรียบร้อยดี และเพิ่มความเสี่ยงที่จะเกิดข้อผิดพลาด
มองหาผู้ที่แบ่งปันมากกว่าภาพถ่ายสวย ๆ แทน มองหาผู้ที่ทำสิ่งที่คุณซึ่งเป็นผู้บริโภคสามารถทำได้ (ไม่ใช่แค่ในทริปส่งเสริมการขายแบบเสียค่าใช้จ่าย) เพราะสิ่งเหล่านั้นคือคนที่จะช่วยให้คุณเรียนรู้วิธีการเดินทางได้ดีขึ้นในชีวิตจริง
และเพื่อนนักสร้างสรรค์ของฉัน ฉันขอแนะนำให้คุณพิจารณาจรรยาบรรณของผู้ที่สนับสนุนการเดินทางของคุณและให้ข้อมูลที่ครบถ้วนและถูกต้องที่สุดแก่ผู้อ่านของคุณ อย่านำเสนอเพียงภาพมันเงา
เราเข้าใจแล้ว: ทุกสถานที่มีคนที่ยอดเยี่ยม ทุกสถานที่มีความสวยงาม แต่บางแห่งต้องการบริบทเชิงลึกกว่านี้ ไม่ควรเดินทางแบบเสียเงินบางเที่ยว
แผนการเดินทาง 5 วันในอัมสเตอร์ดัม
เพราะแม้ว่าการเข้าถึงแบบพิเศษและการเดินทางแบบเสียเงินจะสนุก แต่ก็ไม่สนุกเท่าที่ควรเมื่อเงินที่ได้รับจากพวกเขาทำให้เลือดของพลเมืองที่คุณพยายามเน้นย้ำ
พื้นที่ที่ดีที่สุดที่จะอยู่ในฟลอเรนซ์
จองการเดินทางของคุณ: เคล็ดลับและเทคนิคด้านลอจิสติกส์
จองเที่ยวบินของคุณ
ค้นหาเที่ยวบินราคาถูกโดยใช้ Skyscanner - เป็นเครื่องมือค้นหาที่ฉันชอบเพราะค้นหาเว็บไซต์และสายการบินต่างๆ ทั่วโลก ดังนั้นคุณจึงรู้อยู่เสมอว่าไม่มีสิ่งใดหลงเหลืออยู่
จองที่พักของคุณ
ท่านสามารถจองที่พักกับ โฮสเทลเวิลด์ - หากคุณต้องการพักที่อื่นที่ไม่ใช่โฮสเทลให้ใช้ Booking.com เนื่องจากจะให้ราคาที่ถูกที่สุดสำหรับเกสท์เฮาส์และโรงแรมอย่างสม่ำเสมอ
อย่าลืมประกันการเดินทาง
ประกันการเดินทางจะคุ้มครองคุณจากการเจ็บป่วย การบาดเจ็บ การโจรกรรม และการยกเลิก เป็นการป้องกันที่ครอบคลุมในกรณีที่มีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น ฉันไม่เคยไปเที่ยวไหนโดยไม่มีมันเพราะฉันต้องใช้มันหลายครั้งในอดีต บริษัทโปรดของฉันที่นำเสนอบริการและความคุ้มค่าที่ดีที่สุดคือ:
- ฝ่ายความปลอดภัย (ดีที่สุดสำหรับทุกคน)
- ประกันการเดินทางของฉัน (สำหรับผู้ที่อายุ 70 ปีขึ้นไป)
- เมดเจ็ต (สำหรับความคุ้มครองการอพยพเพิ่มเติม)
อยากเที่ยวฟรีไหม?
บัตรเครดิตการเดินทางช่วยให้คุณได้รับคะแนนที่สามารถแลกเป็นเที่ยวบินและที่พักฟรี โดยไม่ต้องใช้จ่ายเพิ่มเติมใดๆ เช็คเอาท์ คำแนะนำในการเลือกไพ่ที่ถูกต้องและรายการโปรดของฉันในปัจจุบัน เพื่อเริ่มต้นและดูข้อเสนอที่ดีที่สุดล่าสุด
ต้องการความช่วยเหลือในการหากิจกรรมสำหรับการเดินทางของคุณหรือไม่?
รับคำแนะนำของคุณ เป็นตลาดออนไลน์ขนาดใหญ่ที่คุณจะได้พบกับทัวร์เดินเท้าสุดเจ๋ง ทริปท่องเที่ยวแสนสนุก ตั๋วแบบไม่ต้องต่อแถว ไกด์ส่วนตัว และอื่นๆ อีกมากมาย
พร้อมจองการเดินทางของคุณแล้วหรือยัง?
ตรวจสอบของฉัน หน้าทรัพยากร เพื่อให้บริษัทที่ดีที่สุดใช้เมื่อคุณเดินทาง ฉันแสดงรายการทั้งหมดที่ฉันใช้เมื่อเดินทาง พวกเขาดีที่สุดในชั้นเรียนและคุณจะไม่ผิดพลาดในการใช้มันในการเดินทางของคุณ
เชิงอรรถ
1. ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อโทรหาใครเป็นพิเศษแต่ นี่คือบทความที่เน้นบางคน
2. หนังสือที่ดีที่สุดในเรื่องนี้คือ ข้อผิดพลาดเกิดขึ้น (แต่ไม่ใช่ฉัน): เหตุใดเราจึงพิสูจน์ความเชื่อที่โง่เขลา การตัดสินใจที่ไม่ดี และการกระทำที่ทำร้ายจิตใจ -